从年底物价看城市贫困的来源

　　从年底物价看城市贫困的来源

　　何子金（四川广元）

　　好长时间想尝试写一篇以“论新剥削”为主题的文章。由于这个话题太过于敏感，角度和切入点也不好把握，只能暂时搁置。对有关联的个别现象，不妨先作一些肤浅的陈述。

　　季节性的城市物价上调，已经成为一种常态和规律。这两年的猪肉价格倚高，我所在市级小城市里最高时达到近70元一公斤。后来有所下调，据新闻报道，有的地方已经降至22~24元每公斤了。不过我生活的市城，一直都在40元每公斤左右，并没有如电视、报纸、媒体中报道的那样实质降多少。除非是所谓的冻库肉，怕要稍微低一点。而所谓的生态肉、黑猪肉更是卖到70元每公斤。与之联系着的，是餐饮业消费价格曾经在菜蔬价格，尤其是猪肉价格大幅上涨后作过升调，普遍涨了一次价。可是菜蔬价格回落以后，何以不见餐饮消费价格调整呢？市场规律的表现在这里怎么就不灵了呢？

　　老百姓讲，涨上去很容易，但涨上去了就不容易降下来。说的一点儿没错。

　　前一段时间去超市买菜，没有注意买了一把香菜，回家的时候清点才发现27.6元每公斤。当时就把我吓愣了。这两天去市场，蕃茄12元每公斤，碗豆尖14元每公斤，大蒜头26元每公斤。一般的家常大米20斤袋78元一袋！不知不觉中物价就涨了这么多！

　　是不是某些物品市场上一时缺少了，物以稀为贵涨的价呢？显然不是。你去考察一番，会发现市场上的各类货物菜品很齐全，非常丰富，丝毫也没有短缺的迹象。涨价销售只能是商家囤积居奇赚取更高利润的重要手段。有一个现象比较有意思，以前二三十年前，人们卖东西只望把东西买完。到了下场，一些物品减价也会出售。现在呢？不然，滥了坏了商家都不会降价。原因之一，就是他们有钱了，有家底了，贱卖会影响长久利润。更让人惊掉大牙的，是我们一些企业家、商家也学会了我们小时候从《政治经济学》课本上学来的万恶的资本家宁愿将牛奶等物品大量倒掉，大规模的销毁“过剩”商品，也不降低购买价格适应老百姓购买力的办法。不知道马克思主义《政治经济学》现在还作不作为学校的一门常规课程？老师还讲不讲资本主义的剥削和社会主义消除了剥削现象？关键是老师是怎么讲的？很好奇。

　　关于城市服务，比如公共交通价格，比如市政办事机构越来越远，比如城市规模不断扩大增加的老百姓的生活成本。供水、供电、供气价格三年两涨，还制定什么层次不一、类别不同的所谓阶梯价格，所谓更换设施尤其是计量设施，千方百计只一项：为涨价。更奇葩的是，涨你就涨呗，反正是政府说了算，还假装正经搞什么市民听证会！纯粹就是强奸民意。有几次听证会真正听取和采取了老百姓的真实意愿？有几次听证会会是听降了的？谁听说过？没有。

　　城市最大的套路就是住房。这十多二十年来，拉动地方经济增长最根本的措施就是房地产。同时，房地产也成为搜刮民脂，让少部分人短时间内获取巨额财富的根本手段。凡是能够进城的，不具备条件进城也都进了城，为城市膨胀作了贡献，同时也为新的贫困人口的产生埋下了隐患。

　　我所生活的市城，每个月物业、水电气消耗、基本的交通通讯费，维护最低水准的生活，我粗略计算了一下，政府公布的最好生活标准是不够，在城市根本生活不走。

　　城市不比农村，生活弹性大些。我真为回不去农村的城市贫困人口担心。

　　（附作者简介：何子金，四川剑阁人。从教而谦，于政无绩，学无师，好读书不求甚解，偶为文以性，倔无众，喜游从孤。）