夜读回信

　　夜读回信

　　郑赞朴

　　8月9日晚7时04分，给曾为我的拙作赐序的中国医学科学院北京协和医学院药物研究院副院长、河南大学药学院院长杜冠华教授发去一封电子邮件，附上一篇关于用药安全的科普短文，恳请这位比我小近二十岁的药理学权威予以审阅指正。发完信后想，杜院长身兼数职，既是国际欧亚科学院院士，前不久又全票当选国际基础与临床药理学联合会（IUPHAR）候任主席(2028年正式任职，这是中国药理学家首次出任这一国际权威学术组织的最高领导职务)，我一个位地方退休老人，实在不敢奢求太多。

　　(此处加资料图:杜冠华院长在学术会议作报告）

　　​

　　然而，当晚11时31分，仅三个多小时后，便收到了杜院长的回信。他在信中感念十余年前的旧谊，对我这位九十岁仍在坚持科普的“赞朴兄”表达了敬佩之情，并明确表示将尽快审读拙作，同时也坦诚表示“署名就不要考虑了”，相关具体情况将另信告知。读着这封质朴真诚的短信，我久久不能平静。作为一名在新闻和健康科普战线工作了一辈子的老兵，这封深夜回信让我真切感受到了一位当代医学大家的可贵风骨。

　　我今年九十虚龄，从事健康科普二十余年，获评“中国好人”“中国老年健康达人”。在长期面向群众开展健康宣传的实践中，我深切体会到一道现实鸿沟：临床门诊人满为患，医生开出处方后，很难充分向患者讲透用药时机、剂量、疗程及联用等关键细节；而普通群众，尤其是老年群体，常凭感觉用药，症状稍好便擅自停药，随意购药、叠加服药的现象屡见不鲜，既削弱疗效，又易引发不良反应。有感于此，我撰写了这篇用药安全科普文稿，希望充当医患沟通的桥梁。但医药科普事关生命安危，容不得半点偏差。便鼓起勇气发出了这封求助邮件。

　　出乎意料的及时回复，以及信中流露出的诚恳态度，让我细品出四种可贵风骨。

　　一是平等待人的谦卑风骨。作为享誉国际的药理学顶尖专家，杜院长以“赞朴兄”称呼我这个基层退休老人。这份礼遇不是客套，而是发自内心地尊重长者、尊重基层科普劳动。身居学术高位，却愿意认真对待一封普通来信，并在深夜抽暇回应，这正是当代知识分子难能可贵的修养。

　　二是淡泊名利的治学风骨。我曾希望借助专家署名提升文章公信力。杜院长却坦然婉拒，直言“署名就不要考虑了”。不慕虚名、拒绝挂名背书，绝不以科普谋求个人光环；但拒绝署名不等于拒绝责任，他愿花时间审阅稿件，为科普内容守好专业关口。这正是一名科学家对学术、对读者高度负责的底线意识。

　　三是重诺守信的担当风骨。回绝虚名，却许下实实在在的承诺，表示将“尽快学习发来的大作”，具体情况“另信告知”。科研攻关是为国担当，为一篇面向老百姓的科普稿件把关，同样是为民担当。他没有因为文章体量小、级别低而轻视，而是把普通百姓用药安全这件“小事”放在心上。

　　四是心系民生的务实风骨。三小时二十七分的及时回复，展现出专家心中装着基层。科研实验室是他的主战场，但他并未将自己封闭在象牙塔内，依然关注民间科普实践，也体察基层科普工作者的难处与期盼。

　　当前，网络空间医药信息鱼龙混杂，伪科普泛滥，老年人尤易受骗。提升全民健康素养，单靠专家埋头科研远远不够；仅凭基层科普人热情发声，又易受专业局限。二者唯有同心协力，方能补齐短板：专家守牢科学底线，科普工作者扎根群众，把晦涩理论转化成老百姓听得懂、用得上的通俗语言，权威健康知识才能真正走进千家万户。

　　“倡导健康文明的生活方式，进一步提高全民健康素养”，既需要科研院所勇攀医学高峰，也需要权威专家与基层科普工作者携手，把专业知识送到寻常百姓手中。杜院长这封深夜回信，正是“坚持人民至上、生命至上”理念在一位学者身上的生动体现。科研攀登高峰是担当，俯身做好科普同样是担当。

　　科研攻坚，铸就健康中国的“高度”；大众科普，夯实健康中国的“厚度”。我已是九十虚龄的科普老兵，愿继续立足基层，用心做好用药安全科普。期盼涌现更多像杜冠华院长这样有学识、有风骨的专家学者，放下身段对接基层，不计虚名、乐于把关，与千千万万科普工作者并肩同行。让专家之智与科普人之心彼此呼应，让严谨的医学科学普惠大众——健康中国的蓝图，必将早日化为现实。

　　(作者简介:现年九十虚龄，原湖南永州日报社编委、记者，退休后重温医学专业，从事健康科普和公益救助，获评“中国好人”“中国老年健康达人”，